跟着商场的改变，过往唯「location location location」的理念有所改变，产品力的重要性日积月累。
所以，咱们从本次周报开端，进行产品力排行。而且后续将结合新入市项目，常态化在周月报发布。
专家打分表先是分为5分，分值是0、1、2、3、4、5六档，每档都有详细阐明。接下来，就要看看点评细则。
前四项维度，其实咱们都好了解。而且大体来说，还在「桌」上的企业，打造项目时，在此处的距离较小。
也期望小伙伴在后台留言或私信沟通讨论，咱们也同时转交专家，给到详细打分原因。
好了，下面就本次7w+项目的专家分数状况，后续咱们将发布5-7w，以及5w以下项目的状况。
暂时只要「七子」进行比拼，首要因为2024年拿地并入市的项目较少 （咱们乃至把1月1日取证的嘉华天珺加入了其间）。
当然更重要的是，璞逸丰宜计划的公示即调整，正是处在《北京市高品质商品房规划导则》 （试行） 发布的期间。
比较于好房子1.0的龙湖观萃，金茂璞逸丰宜关于「灰空间」的打造更为全面。
咱们都知道，项目初次开盘之后不到一个月，快速网签了350套 （1.15号就到了350）
北五环海淀积德行善寺，绿城+越秀 和樾玉鳴项目，1月17日发布了计划公示反应定见采信状况的布告。
采信状况对22条定见进行了解说 （还有3条或是重复定见等） ，基本上，调整不大。
比照一下璞逸丰宜，689份大众反应，归结为13类定见，其间4类与公示内容无关。
第一次在小红门：相似招商臻园这种「设备渠道+镂空」组合拳，拓宽了北向赠送。
在930新政效能逐步削弱的现在，除了室内赠送外，怎么有用提高产品力，是每家产品总都面对的课题。
